DSpace 9

DSpace is the world leading open source repository platform that enables organisations to:

  • easily ingest documents, audio, video, datasets and their corresponding Dublin Core metadata
  • open up this content to local and global audiences, thanks to the OAI-PMH interface and Google Scholar optimizations
  • issue permanent urls and trustworthy identifiers, including optional integrations with handle.net and DataCite DOI

Join an international community of leading institutions using DSpace.

The test user accounts below have their password set to the name of this software in lowercase.

  • Demo Site Administrator = dspacedemo+admin@gmail.com
  • Demo Community Administrator = dspacedemo+commadmin@gmail.com
  • Demo Collection Administrator = dspacedemo+colladmin@gmail.com
  • Demo Submitter = dspacedemo+submit@gmail.com
Photo by @inspiredimages
 

Communities in DSpace

Select a community to browse its collections.

Now showing 1 - 5 of 26

Recent Submissions

Thumbnail Image
Item
Tres escenarios para la IA en educación: del apoyo responsable a la cocreación
(Ediciones Universidad de Salamanca, 2025-11-13) García-Peñalvo, Francisco José
Este artículo propone una vía pragmática y proporcionada para integrar la inteligencia artificial generativa en la educación superior mediante tres escenarios graduados por autonomía, agen-cia y riesgo (apoyo responsable, colaboración guiada y cocreación con declaración reforzada) que convierten principios amplios en decisiones docentes verificables y trazables a lo largo del ciclo docente (planificación, creación de materiales, apoyo y evaluación). El hilo conduc-tor es la inteligencia artificial como complemento bajo juicio académico, nunca sustituto, con transparencia (declaración de uso y marcado de contenido sintético), verificación externa de hechos y citas, y equidad e inclusión por diseño, en coherencia con la guía de la UNESCO (visión centrada en las personas, acciones inmediatas y refuerzo de capacidades), el AI Act (Artículo 50 sobre obligaciones de transparencia y marcado), el Safe AI in Education Manifesto (supervisión humana, privacidad, precisión, explicabilidad, transparencia) y el marco SAFE (Seguridad, Ren-dición de cuentas, Justicia y Eficacia) como puente operativo entre política y aula. En el Escena-rio 1 se priorizan bajo riesgo y alta transparencia; en el 2, la iteración trazable con post-edición humana significativa; en el 3, evidencias robustas y auditoría (prompts, versiones, verificación, sesgos/idiomas, revisión humana/pares), con controles reforzados por su mayor impacto. Este gradiente se alinea con la orientación sectorial, que promueve autenticidad, agencia y propie-dad del proceso y desaconseja depender de detectores, reforzando diseños que comprueban agencia y trazabilidad. Dos instrumentos facilitan la adopción y la evaluación homogénea. Por un lado, una rúbrica transversal (veracidad y actualidad, trazabilidad, corrección de alucinacio-nes, equidad e idioma, calidad de interacción) y, por otro lado, listas de verificación por tipo de tarea. El resultado es un mapa operativo para marcar, verificar y documentar con proporciona-lidad al riesgo, que permite convertir la inteligencia artificial en oportunidad pedagógica sin ceder en rigor, justicia y responsabilidad.
Thumbnail Image
Item
Three Scenarios for AI in Education: From Responsible Assistance to Co-Creation
(Ediciones Universidad de Salamanca, 2025-11-13) García-Peñalvo, Francisco José
This article proposes a pragmatic and proportionate pathway for integrating generative artificial intelligence into higher education through three scenarios graduated by autonomy, agency, and risk (responsible support, guided collaboration, and co-creation with a strengthened declaration). These scenarios convert broad principles into verifiable and traceable teaching decisions through-out the teaching cycle (planning, material creation, support, and assessment). The common thread is the use of artificial intelligence as a supplement to academic judgment, never as a substitute, with transparency (including disclosure and marking of synthetic content), external verification of facts and citations, and equity and inclusion by design. This is consistent with UNESCO’s guid-ance (a human-centred vision, immediate actions, and capacity building), the AI Act (Article 50 on transparency and marking obligations), the Safe AI in Education Manifesto (human supervision, privacy, accuracy, explainability, transparency), and the SAFE framework (Safety, Accountability, Fairness, and Efficacy) as an operational bridge between policy and the classroom. Scenario 1 prioritises low risk and high transparency; Scenario 2 focuses on traceable iteration with sig-nificant human post-editing; and Scenario 3 demands robust evidence and auditing (prompts, versions, verification, bias/language checks, human/peer review), with strengthened controls due to its higher impact. This gradient aligns with sector guidance, which promotes authenticity, agency, and ownership of the process and advises against relying on detectors, thereby reinforcing designs that verify agency and traceability. Two instruments facilitate adoption and consistent evaluation: firstly, a cross-cutting rubric (veracity and currency, traceability, correction of hallu-cinations, equity and language, and quality of interaction); and secondly, checklists for each type of task. The result is an operational map for marking, verifying, and documenting in proportion to risk, which enables artificial intelligence to be leveraged as a pedagogical opportunity without compromising on rigour, fairness, and responsibility.
Thumbnail Image
Item
Escritura científica. Buenas prácticas para publicar en revistas
(Grupo GRIAL, 2025-11-18) García-Peñalvo, Francisco José
Curso de formación del PDI de la Universitat de les Illes Balears, Programa de Formación del PDI 2025-26, de 4 horas síncronas de formación impartidas de forma online los días 18 y 26 de noviembre de 2025. Este curso es una guía práctica y estratégica para la publicación en revistas científicas, no solo como meta académica, sino como una herramienta para lograr visibilidad, reconocimiento y posicionamiento dentro de la comunidad científica global. Las competencias en investigación que se adquirirán están relacionadas con: • Ciencia abierta y gestión de datos de investigación. • Publicación de investigaciones y estrategias para aumentar el impacto de las publicaciones. • Ética en la investigación y prevención de sesgos. Los contenidos del curso se organizan en los siguientes epígrafes: 1. Ecosistema editorial internacional. 2. Guía práctica y estratégica para afrontar una publicación científica. 3. Inteligencia artificial en la escritura científica. 4. Aspectos éticos. 5. Conclusiones. En el ecosistema editorial se subraya que la escritura de artículos es el canal central de comunicación científica y que hacerlo bien beneficia a investigadores, instituciones y sociedad. Se conecta con la tercera misión universitaria y con la Ciencia Abierta como marco que exige identidad digital y apertura del conocimiento. La base normativa y de política científica refuerza esta orientación: la EECTI 2021-2027, la Ley 17/2022 y la LOSU (art. 12) impulsan el depósito en abierto de resultados, situando los repositorios institucionales en el centro; además, se explican rutas verde, dorada y diamante del acceso abierto, y se advierte sobre derechos de autor y políticas editoriales (Sherpa/RoMEO, Dulcinea). La guía práctica arranca antes de escribir: planificar preguntas, diseño experimental, registros y verificación de resultados; escribir claro en un contexto de “sobredosis de información”. Se aconseja prosa sencilla, evitar jerga, y que cada elemento (sección, figura, tabla) sea comprensible por sí mismo. Se piden acuerdos de autoría explícitos y transparentes: solo quien contribuye firma, todos responden por el contenido, y se recomienda usar la taxonomía CRediT para declarar contribuciones. Se recuerda que autores honorarios y autoría fantasma son prácticas indebidas. Sobre el ecosistema de escritura, se sugiere definir plataforma y flujo de trabajo colaborativo con control de versiones, gestor bibliográfico (p. ej., Zotero/EndNote), y un cronograma claro. El borrador se organiza siguiendo IMRaD y un orden de redacción eficiente. Se detallan criterios para título, introducción, métodos, resultados y discusión; además, se dan pautas para conclusiones (no introducir información nueva), agradecimientos, y para un resumen eficaz (200-300 palabras) y palabras clave pertinentes. También se subraya el cuidado en citas y referencias, cumpliendo estrictamente el estilo de la revista. En IA generativa, se enfatiza el uso ético, la transparencia y la declaración de su empleo más allá de la ayuda estilística o de traducción. Se advierte del “plagio por IA” y del riesgo de alucinaciones (incluida la fabricación de citas). El bloque ético aborda la mala conducta científica: plagio y autoplagio, fabricación y falsificación de datos, con consecuencias graves (rechazos y retractaciones). Se invita a una práctica responsable, veraz y transparente. Finalmente, se ofrecen criterios de selección de revistas y una estrategia de envío, en un contexto donde las evaluaciones se desplazan del “medio” al mérito de la aportación.
Thumbnail Image
Item
LAMB: Creando asistentes virtuales educativos sin programar
(Servicio de Publicaciones Universidad de Zaragoza, 2025-06-11) Alier-Forment, Marc; Pereira, Juanan; Casañ, María José; García-Peñalvo, Francisco José
LAMB (Learning Assistants Manager and Builder) es una plataforma de código abierto que permite al profesorado diseñar, desplegar e integrar asistentes de aprendizaje en sistemas como Moodle sin necesidad de programar. Estos asistentes se diferencian de los chatbots genéricos porque el docente controla su comportamiento, limita las respuestas a fuentes que él mismo selecciona y recibe aporta las citas correspondientes. LAMB se integra sin problemas en el LMS institucional via el estándar IMS LTI, mantiene los datos del alumnado dentro del marco de privacidad europeo y funciona tanto con modelos locales como con servicios en la nube. LAMB ofrece a los centros educativos una vía asequible y viable para incorporar tutorías basadas en IA sin perder la soberanía pedagógica ni la protección de los datos..
Thumbnail Image
Item
Inteligencia Artificial Generativa en Investigación
(Servicio de Publicaciones Universidad de Zaragoza, 2025-06-11) García-Peñalvo, Francisco José; Fonseca, David
Taller impartido en la VIII Edición del Congreso Internacional sobre Innovación, Aprendizaje y Cooperación, CINAIC 2025. La Inteligencia Artificial Generativa se ha consolidado como una herramienta de uso extendido en múltiples ámbitos, incluyendo el académico, y tiene impacto en todas las funciones universitarias. En el contexto de la investigación, su presencia puede abarcar todas las fases del proceso: desde la formulación de propuestas y la revisión del estado de la cuestión, hasta la redacción de artículos científicos y la difusión de resultados a la comunidad académica y a la sociedad. La prohibición de estas herramientas no resulta una estrategia realista ni eficaz. Por tanto, se hace imprescindible comprender su potencial, sus limitaciones y los principios éticos que deben guiar su integración responsable en la práctica investigadora. Este taller ofrece una reflexión crítica y práctica sobre el uso de la IA generativa en investigación, promoviendo un enfoque ético, informado y productivo.