Inteligencia Artificial Generativa y su influencia en los procesos educativos Francisco José García-Peñalvo GRupo de investigación en InterAcción y eLearning (GRIAL) Instituto Universitario de Ciencias de la Educación (IUCE) Departamento de Informática y Automática Universidad de Salamanca, España (grid.11762.33 / ROR 02f40zc51) fgarcia@usal.es http://grial.usal.es http://twitter.com/frangp https://orcid.org/0000-0001-9987-5584 Resumen Clase magistral y taller de inteligencia artificial generativa (IAGen) impartidos en el contexto de la Unidad I: Gestión de la Tecnología y del Conocimiento, de la asignatura Diseño y Evaluación de Recursos Informáticos del Máster Universitario en las TIC en la Educación: Análisis y Diseño de Procesos, Recursos y Prácticas Formativas, el día 3 de diciembre de 2025 en la Facultad de Educación, Universidad de Salamanca. La inteligencia artificial generativa, con ChatGPT como emblema, está transformando la educación y, en particular, los procesos de enseñanza, aprendizaje e investigación en la universidad. A la hora de construir un relato sobre su uso en la academia, es importante no limitarse a describir herramientas, sino que se debe construir un marco conceptual, ético y normativo para decidir cómo usarlas, con qué fines y en qué condiciones, proponiendo una hoja de ruta razonada para el profesorado. El punto de partida es la constatación de que la inteligencia artificial (IA) ya forma parte del ecosistema educativo. Hoy la IA puede ser simultáneamente objeto de estudio, herramienta de aprendizaje y entorno en el que se aprende. Se diferencia entre aprender sobre la IA (comprender sus fundamentos, límites y sesgos), aprender con la IA (usar sistemas de recomendación, analítica de aprendizaje o tutores inteligentes para mejorar la docencia) y aprender a través de la IA, cuando esta se convierte en medio principal de acceso al conocimiento, como ocurre con los tutores adaptativos o los asistentes personales avanzados. Este contexto se enmarca en iniciativas internacionales como el Consenso de Beijing sobre IA y educación, que insiste en planificar la IA en las políticas educativas, apoyar a la docencia, favorecer el aprendizaje a lo largo de la vida y promover un uso equitativo, ético y transparente de los datos y algoritmos. La idea clave es que la IA no es un añadido accesorio, sino un factor estructural que condiciona la manera de aprender, trabajar y participar en la sociedad. A partir de ahí, el material introduce de forma accesible la irrupción de la IAGen. subraya que ya es posible generar automáticamente contenido educativo en múltiples formatos (texto, imagen, vídeo, audio, presentaciones) con calidad suficiente para ser usado como material docente o como producto de tareas académicas, muchas veces sin que sea viable detectar con certeza su origen. Esto abre oportunidades, pero también tensiona los modelos de evaluación, la autoría y la integridad académica. Se alerta además frente a los mitos y exageraciones asociados a la IA, tanto los catastrofistas mailto:fgarcia@usal.es http://grial.usal.es/ http://twitter.com/frangp https://orcid.org/0000-0001-9987-5584 como los excesivamente optimistas, que alimentan un solucionismo tecnológico ajeno a los matices de la práctica educativa real. Uno de los hilos conductores es el dilema de Prometeo. Ante una tecnología poderosa, opaca y propensa a alucinaciones, ¿la respuesta educativa debe ser prohibir su uso o aprender a integrarla críticamente? El recurso insiste en que la prohibición es una falsa solución, porque el estudiantado ya utiliza estas herramientas en todos los niveles educativos. La cuestión relevante no es tanto si se usarán, sino cómo lograr que su uso contribuya a un aprendizaje más profundo y honesto. En este marco se analizan las oportunidades y retos de la IAGen en la universidad. Para el profesorado, los beneficios potenciales incluyen el enriquecimiento del contenido educativo, el apoyo a la creatividad y la productividad, la mejora de la evaluación y la posibilidad de personalizar el aprendizaje del alumnado, además de favorecer su propia competencia digital. El reverso de la moneda son riesgos como el recelo ante el uso estudiantil de la IA, la sobrevaloración de sus capacidades, su utilización inadecuada, la dependencia tecnológica, la pérdida de autoría, la despersonalización de la relación pedagógica y las amenazas a la privacidad. En el caso del estudiantado, se señalan potenciales impactos positivos en el pensamiento crítico y la creatividad, el prototipado de ideas, el aprendizaje personalizado, la productividad y el desarrollo de competencias digitales. Pero también se advierte del peligro de un aprendizaje superficial, el uso deshonesto, la falta de capacidad para curar la información, la pérdida de pensamiento crítico, la despersonalización y las brechas de acceso entre quienes pueden usar estas herramientas en buenas condiciones y quienes no. Algo similar ocurre con la investigación: la IAGen puede acelerar procesos, automatizar tareas rutinarias y abrir vías de innovación, pero también plantear problemas de alucinaciones no detectadas, debates éticos, falta de curación del contenido, sesgos y vulneraciones de privacidad. Para ordenar esta discusión, el recurso dedica una parte importante a los marcos normativos y éticos que orientan el uso responsable de la IA. Se presentan las orientaciones de la UNESCO sobre IA y educación, que priorizan los derechos humanos, la inclusión y el desarrollo sostenible, y la necesidad de alfabetizar en IA tanto a profesorado como a estudiantes, diseñar experiencias centradas en la persona y fortalecer la capacidad institucional. Se resume el AI Act de la Unión Europea, una regulación basada en el riesgo que establece categorías de sistemas, obligaciones de transparencia y seguridad y, muy especialmente, el artículo 50 sobre el marcado del contenido generado por IA, que obliga a identificar los materiales sintéticos. Junto a ello se describe el marco SAFE, que organiza la reflexión en torno a cuatro principios: seguridad (Safety), responsabilidad (Accountability), justicia (Fairness) y eficacia (Efficacy), con especial atención a la coherencia con los principios éticos en educación y al diseño de actividades que garanticen estos criterios. Finalmente se presenta el Safe AI in Education Manifesto, que defiende que la IA en educación debe estar siempre al servicio de las personas y de los fines formativos, subrayando principios como la agencia del estudiantado, la verificación de la información, la inclusión, la transparencia, el derecho de apelación y la necesidad de explicitar cómo se usan los datos y las fuentes. Un apartado especialmente relevante es el dedicado a las tres grandes formas de integrar la IA en educación, formuladas como escenarios graduados por autonomía, agencia y riesgo. En el primero, el profesorado usa herramientas de IA como apoyo a su trabajo (por ejemplo, para preparar materiales, diseñar rúbricas o generar ejemplos). En el segundo, el profesorado incorpora esas herramientas en actividades con el estudiantado, lo que exige una alfabetización elevada en ambos colectivos y una definición clara de qué herramientas son aceptables, con qué usos y cómo debe declararse su empleo. En el tercero, el estudiantado utiliza por su cuenta herramientas de IA para aprender, lo que aumenta el riesgo y hace aún más necesaria la competencia digital y la capacidad de mantener la agencia sobre el propio aprendizaje. En todos los escenarios se enfatizan principios comunes: transparencia (declarar en qué procesos se usa la IA), evaluación auténtica centrada en el proceso y apoyada en evidencias (trabajo en clase, entregas incrementales, diarios o cuadernos de laboratorio) en lugar de confiar ciegamente en detectores de texto generado, equidad (garantizar que todo el estudiantado pueda realizar las tareas aunque no disponga de las mismas herramientas) y protección de la privacidad, especialmente en lo relativo a datos clínicos u otros datos sensibles. La presentación aterriza estos principios en una serie de roles y aplicaciones concretas de la IAGen en educación. Se describen, por ejemplo, funciones como la de “compañero de estudios” que ayuda al alumnado a reflexionar y preparar tareas; la de “motivador” que propone retos y actividades para ampliar el aprendizaje; o la de “evaluador dinámico” capaz de perfilar el conocimiento actual de cada estudiante y generar herramientas de autoevaluación, siempre que se mantenga el control humano y se diseñen estrategias claras de uso. Otras aplicaciones incluyen la generación de cuestionarios, rúbricas, explicaciones adaptadas al nivel del estudiante, guías de estudio, ejemplos de buena práctica o estímulos para el debate crítico. Todo esto lleva a la idea de alfabetización crítica en IA generativa. No basta con saber usar herramientas, sino que hay que usarlas con juicio, integrándolas en valores y prácticas académicas sólidas. Se ofrecen pautas para el reconocimiento explícito del uso de IAGen en trabajos académicos: explicar qué herramientas se han utilizado y con qué objetivos, indicar el número de iteraciones, describir los resultados incorporados, detallar las instrucciones empleadas y explicar cómo se ha integrado el output en el producto final. Esta práctica enlaza con las exigencias del AI Act y con la cultura de transparencia que promueven las universidades. Se presentan casos de uso detallados, donde se muestran flujos de trabajo que integran IAGen para ampliar contenidos, sintetizar bibliografía, analizar transcripciones de audio con herramientas como otter.ai, elaborar nubes de palabras o realizar investigación en profundidad mediante agentes que combinan razonamiento y búsqueda en múltiples fuentes. Estos casos están pensados para ilustrar cómo se pueden diseñar actividades que aprovechen las capacidades de la IA sin delegar en ella el juicio académico ni la responsabilidad última sobre el aprendizaje. Se reconoce que la IA amplifica problemas ya existentes en el sistema educativo, como la la superficialidad del aprendizaje, las desigualdades de acceso o la presión por la productividad, pero también que abre oportunidades sin precedentes para experimentar con nuevas formas de enseñar y aprender. Lejos de la retórica apocalíptica o ingenuamente entusiasta, se propone evitar que la ilusión eclipse la preocupación, pero también que la preocupación neutralice la ilusión. El salto vivido con ChatGPT y otras herramientas exige estudiar, diseñar, experimentar y evaluar sin descanso, con prudencia, pero con audacia, descartando la idea de que la tecnología vaya a arruinar por sí misma la educación. Se trata de ofrecer una visión panorámica y crítica de la IA generativa en educación. Se sitúan las herramientas en su contexto tecnológico e histórico, se exponen sus beneficios y riesgos para los distintos actores, se introducen los principales marcos éticos y normativos, se proponen escenarios operativos para su integración en la práctica docente y se ofrecen ejemplos concretos de uso responsable. Todo ello converge en un mensaje central, la IAGen no es un fin en sí mismo, sino un conjunto de instrumentos que, gestionados con criterio pedagógico, sentido ético y conocimiento del marco regulatorio, pueden contribuir a una educación más personalizada, inclusiva y orientada al desarrollo de competencias para la vida en la era de la IA. Enlace a la presentación https://zenodo.org/record/17792666 Palabras clave Inteligencia Artificial; Inteligencia Artificial Generativa; Educación; Herramientas de IA; Ética DOI 10.5281/zenodo.17792666 Cita recomendada García-Peñalvo, F. J. (2025). Inteligencia Artificial Generativa y su influencia en los procesos educativos. Diseño y Evaluación de Recursos Informáticos del Máster Universitario en las TIC en la Educación: Análisis y Diseño de Procesos, Recursos y Prácticas Formativas (3 de diciembre de 2025). Universidad de Salamanca. Salamanca, España: Grupo GRIAL. https://doi.org/10.5281/zenodo.17792666 Referencias [1] F. J. García-Peñalvo, M. J. Rodríguez-Conde, R. Therón, A. García-Holgado, F. Martínez-Abad and A. Benito-Santos, "Grupo GRIAL," IE Comunicaciones. Revista Iberoamericana de Informática Educativa, no. 30, pp. 33-48, 2019. [2] Grupo GRIAL, "Producción Científica del Grupo GRIAL de 2011 a 2019," Grupo GRIAL, Universidad de Salamanca, Salamanca, España, GRIAL-TR-2019-010, 2019. Available from: https://bit.ly/30l9mLh. doi: 10.5281/zenodo.2821407. [3] F. J. García-Peñalvo, "Formación en la sociedad del conocimiento, un programa de doctorado con una perspectiva interdisciplinar," Education in the Knowledge Society, vol. 15, no. 1, pp. 4-9, 2014. doi: 10.14201/eks.11641. [4] F. J. García-Peñalvo, "Formación en la Sociedad del Conocimiento. Sesión de bienvenida al Programa de Doctorado del Curso 2024-2025," presentado en Seminarios del Programa de Doctorado en Formación en la Sociedad del Conocimiento (28 de octubre de 2024), Salamanca, España, 2024. Disponible: https://d66z.short.gy/m6Fpap. [5] F. J. García-Peñalvo, M. J. Rodríguez-Conde, S. Verdugo-Castro and A. García-Holgado, "Portal del Programa de Doctorado Formación en la Sociedad del Conocimiento. Reconocida con el I Premio de Buena Práctica en Calidad en la modalidad de Gestión," in Buenas Prácticas en Calidad de la Universidad de Salamanca: Recopilación de las I Jornadas. REPOSITORIO DE BUENAS PRÁCTICAS (Recibidas desde marzo a septiembre de 2019), A. Durán Ayago, N. Franco Pardo and C. Frade Martínez, Eds. Aquilafuente, no. 284, pp. 39-40, Salamanca, España: Ediciones Universidad de Salamanca, 2019. doi: 10.14201/0AQ02843940. https://zenodo.org/record/17792666 https://doi.org/10.5281/zenodo.17792666 https://bit.ly/30l9mLh. https://d66z.short.gy/m6Fpap [6] N. J. Nilsson, Principles of Artificial Intelligence (Symbolic Computation). Berlin: Springer- Verlag, 1982. [7] J. McCarthy, "What is Artificial Intelligence?," Computer Science Department. Stanford University, Stanford, USA, 2007. Disponible en: https://bit.ly/3WjNu02. [8] Comisión Europea, "Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre Inteligencia artificial para Europa," Comisión Europea {SWD(2018) 137 final}, 2018. Disponible en: https://d66z.short.gy/6jHjtG. [9] R. Therón, "Inteligencia Artificial en la Enseñanza de Idiomas. Herramientas y aplicaciones," presentado en Inteligencia artificial en la enseñanza de idiomas: Herramientas y aplicaciones, Salamanca, España, 2023. [10] E. Escott. (2017). What are the 3 types of AI? A guide to narrow, general, and super artificial intelligence. En: Codebots. Disponible en: https://d66z.short.gy/dQMaKg. [11] S. Altman. (2023). Planning for AGI and beyond. En: OpenAI. Disponible en: https://bit.ly/3IziovT. [12] S. Altman, G. Brockman y I. Sutskever. (2023). Governance of superintelligence. En: OpenAI. Disponible en: https://bit.ly/3q6NFjv. [13] C. Arcila-Calderón et al., "IA Spain 2023 - Informe Público de "Percepción Social de la Inteligencia Artificial en España”," Observatorio de los Contenidos Audivisuales. Universidad de Salamanca, España, 2023. Disponible en: https://d66z.short.gy/cANGZs. [14] O. Vivas Calderón. (2020). Historia de la IA. Disponible en: https://d66z.short.gy/oIsH5r. [15] A. M. Turing, "Computing machinery and intelligence," Mind, vol. 59, no. 236, pp. 433-460, 1950. [16] J. Weizenbaum, "ELIZA—a computer program for the study of natural language communication between man and machine," Communications of the ACM, vol. 9, no. 1, pp. 36-45, 1966. doi: 10.1145/365153.365168. [17] M. Mori, "The uncanny valley," (in Japanese), Energy, vol. 7, no. 4, pp. 33-35, 1970. [18] novita.ai. (2024). A Comprehensive Understanding: What Is An AI Model. En: APIs, Serverless and GPU Instance In One AI Cloud - Novita AI. Disponible en: https://d66z.short.gy/3lfP2X. [19] N. Chomsky, I. Roberts y J. Watumull, "The False Promise of ChatGPT," in The New York Times, ed. New York, USA, 2023. http://bit.ly/3GycXfx. [20] B. Gates. (2023). The Age of AI has begun. En: GatesNotes. Disponible en: http://bit.ly/3nZjFF4. [21] European University Association, "Artificial intelligence tools and their responsible use in higher education learning and teaching," European University Association, Brussels, Belgium, 2023. Disponible en: https://bit.ly/3Hq2ROf. [22] FOL Open Letters. (2023). Pause giant AI experiments: An open letter. En: Future of Life Institution. Disponible en: http://bit.ly/3Uw61p1. [23] Informatics Europe, "AI in Informatics Education," en "Position paper by Informatics Europe and the National Informatics Associations,” Draft version, Informatics Europe, Zurich, Switzerland, March 22nd 2023. [24] R. Johinke, R. Cummings y F. Di Lauro, "Reclaiming the technology of higher education for teaching digital writing in a post—pandemic world," Journal of University Teaching and Learning Practice, vol. 20, no. 2, art. 01, 2023. doi: 10.53761/1.20.02.01. [25] A. C. Clarke, Profiles of the Future: An Inquiry into the Limits of the Possible, 2nd ed. New York, USA: Harper & Row, 1973. [26] J. Cameron, "The Terminator," Orion Pictures, 1984. [27] S. Kubrick, "2001: A Space Odyssey," Metro-Goldwyn-Mayer, 1968. [28] I. Asimov, "The Last Question," Science Fiction Quarterly, no. November, pp. 7-15, 1956. [29] I. Asimov, "All the Troubles of the World," Super-Science Fiction, no. April, pp. 34-53, 1958. [30] M. Alier-Forment y F. Llorens-Largo, "Cabalga el Cometa," en EP-31 Las Alucinaciones de ChatGPT con Faraón Llorens. España, 2023. https://bit.ly/3ZCNBVT. [31] P. H. Diamandis y S. Kotler, Bold: How to go big, create wealth and impact the world. New York, NY, USA: Simon and Schuster, 2015. [32] F. J. García-Peñalvo y A. Vázquez-Ingelmo, "What do we mean by GenAI? A systematic mapping of the evolution, trends, and techniques involved in Generative AI," International Journal of Interactive Multimedia and Artificial Intelligence, vol. 8, no. 4, pp. 7-16, 2023. doi: 10.9781/ijimai.2023.07.006. [33] D. Burgos, "Inteligencia artificial y humanismo: construyendo un futuro centrado en el ser humano," Nueva Revista, no. 192, pp. 170-185, 2024. https://d66z.short.gy/wXL3lL. https://bit.ly/3WjNu02. https://d66z.short.gy/6jHjtG https://d66z.short.gy/dQMaKg https://bit.ly/3IziovT https://bit.ly/3q6NFjv https://d66z.short.gy/cANGZs https://d66z.short.gy/oIsH5r https://d66z.short.gy/3lfP2X http://bit.ly/3GycXfx http://bit.ly/3nZjFF4. https://bit.ly/3Hq2ROf http://bit.ly/3Uw61p1. https://bit.ly/3ZCNBVT https://d66z.short.gy/wXL3lL [34] M. Jovanović y M. Campbell, "Generative Artificial Intelligence: Trends and Prospects," Computer, vol. 55, no. 10, pp. 107-112, 2022. doi: 10.1109/MC.2022.3192720. [35] T. B. Brown et al., "Language Models are Few-Shot Learners," arXiv, art. arXiv:2005.14165v4 2020. doi: 10.48550/arXiv.2005.14165. [36] OpenAI, "GPT-4 Technical Report," arXiv, art. arXiv:2303.08774v4, 2023. doi: 10.48550/arXiv.2303.08774. [37] D. Patel y G. Wong. (2023). GPT-4 Architecture, Infrastructure, Training Dataset, Costs, Vision, MoE. Demystifying GPT-4: The engineering tradeoffs that led OpenAI to their architecture. Disponible en: https://bit.ly/3SbiU8r. [38] C. Santana. (2023). Lo que OpenAI NO quería que supieras sobre GPT4 - (De los MoEs a Mixtral). Disponible en: https://bit.ly/3tK52Zk. [39] Codingscape, "Enterprise AI Report 2025," Codingscape, 2025. Disponible en: https://d66z.short.gy/gQlPcg. [40] Codingscape. (2025). LLMs with largest context windows. En: Codingscape. Disponible en: https://d66z.short.gy/Jh0W1M. [41] K. Kavukcuoglu. (2025). Gemini 2.5: Our most intelligent AI model. En: Google DeepMind. Disponible en: https://d66z.short.gy/ehJiwW. [42] OpenAI. (2025). Introducing GPT-4.1 in the API. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/6XFo1f. [43] Meta. (2025). The Llama 4 herd: The beginning of a new era of natively multimodal AI innovation. En: Meta. Disponible en: https://d66z.short.gy/mIqtJG. [44] S. Pichai y D. Hassabis. (2024). Our next-generation model: Gemini 1.5. En: AI. Disponible en: https://d66z.short.gy/cT19l1. [45] C. Santana. (2024). ¡Google SORPRENDE con la IA del MILLÓN DE TOKENS! (Gemini 1.5). Disponible en: https://d66z.short.gy/BKsZn0. [46] AI21. (2025). What is a Long Context Window? Benefits & Use Cases. En: AI21labs. Disponible en: https://d66z.short.gy/DED3KY. [47] C. An et al., "Why Does the Effective Context Length of LLMs Fall Short?," arXiv, art. arXiv:2410.18745v1, 2024. doi: 10.48550/arXiv.2410.18745. [48] W. X. Zhao et al., "A Survey of Large Language Models," arXiv, art. arXiv:2303.18223v16, 2025. doi: 10.48550/arXiv.2303.18223. [49] W.-L. Chiang et al., "Chatbot Arena: An Open Platform for Evaluating LLMs by Human Preference," arXiv, art. arXiv:2403.04132v1, 2024. doi: 10.48550/arXiv.2403.04132. [50] J. A. Omiye, H. Gui, S. J. Rezaei, J. Zou y R. Daneshjou, "Large Language Models in Medicine: The Potentials and Pitfalls," Annals of Internal Medicine, vol. 177, no. 2, pp. 210-220, 2024. doi: 10.7326/M23-2772. [51] F. J. García-Peñalvo, "The perception of Artificial Intelligence in educational contexts after the launch of ChatGPT: Disruption or Panic?," Education in the Knowledge Society, vol. 24, art. e31279, 2023. doi: 10.14201/eks.31279. [52] V. Mahajan. (2024). 100+ Incredible ChatGPT Statistics & Facts in 2024. Disponible en: https://bit.ly/48M9fdX. [53] F. Duarte. (2025). Number of ChatGPT Users (Nov 2025). Disponible en: https://bit.ly/3NWOEvH. [54] L. Ferlazzo. (2025). Infographic: “Ranked: Most Popular AI Tools by Monthly Site Visits”. Disponible en: https://d66z.short.gy/rmXDFP. [55] A. Pérez. [@Anacarolinatz] (2024, 11 de junio), “4 formas (esquema de prompts) para pedirle info a Chat GPT y conseguir buenos resultados sin sufrir mucho,” Disponible en: https://d66z.short.gy/LxRxjD. [56] J. P. Galeano R. [@juangaleanorey] (2025, 2 August), “7 Estructuras de Prompting que debes conocer,” Disponible en: https://d66z.short.gy/xHqh8b. [57] R. Pathak y C. Cheung. (2025). GPT-5 Prompt Migration and Improvement Using the New Optimizer. En: OpenAI Cookbook. Disponible en: https://d66z.short.gy/oiBKPH. [58] Z. Yang et al., "The Dawn of LMMs: Preliminary Explorations with GPT-4V(ision)," arXiv, art. arXiv:2309.17421v2, 2023. doi: 10.48550/arXiv.2309.17421. [59] OpenAI, "GPT-4V(ision) System Card," OpenAI, USA, 2023. Disponible en: https://bit.ly/3TOD21. [60] OpenAI. (2023). ChatGPT can now see, hear, and speak. En: OpenAI. Disponible en: https://bit.ly/3tLnAZe. [61] C. Santana. (2023). Análisis de GPT-4V | ¡La VISIÓN ya ha llegado a ChatGPT! Disponible en: https://bit.ly/4aORqg1. https://bit.ly/3SbiU8r. https://bit.ly/3tK52Zk. https://d66z.short.gy/gQlPcg https://d66z.short.gy/Jh0W1M https://d66z.short.gy/ehJiwW https://d66z.short.gy/6XFo1f https://d66z.short.gy/mIqtJG https://d66z.short.gy/cT19l1 https://d66z.short.gy/BKsZn0 https://d66z.short.gy/DED3KY https://bit.ly/48M9fdX https://bit.ly/3NWOEvH https://d66z.short.gy/rmXDFP https://d66z.short.gy/LxRxjD https://d66z.short.gy/xHqh8b https://d66z.short.gy/oiBKPH https://bit.ly/3TOD21h. https://bit.ly/3tLnAZe. https://bit.ly/4aORqg1. [62] L. Qin et al., "Multilingual Large Language Model: A Survey of Resources, Taxonomy and Frontiers," arXiv, art. arXiv:2404.04925v1, 2024. doi: 10.48550/arXiv.2404.04925. [63] OpenAI. (2024). Hello GPT-4o. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/VRZ1Ld. [64] OpenAI. (2024). GPT-4o System Card. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/O4bUep. [65] E. M. Bender, T. Gebru, A. McMillan-Major y S. Shmitchell, "On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?," en FAccT '21: Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (Virtual Event, Canada, March 3 - 10, 2021) pp. 610–623, New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2021. doi: 10.1145/3442188.3445922. [66] S. Bubeck et al., "Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4," arXiv, art. arXiv:2303.12712v5, 2023. doi: 10.48550/arXiv.2303.12712. [67] OpenAI. (2024). Introducing OpenAI o1-preview. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/eUW6mW. [68] F. Xu et al., "Towards Large Reasoning Models: A Survey of Reinforced Reasoning with Large Language Models," arXiv, art. arXiv:2501.09686v3, 2025. doi: 10.48550/arXiv.2501.09686. [69] P. Shojaee, I. Mirzadeh, K. Alizadeh, M. Horton, S. Bengio y M. Farajtabar, "The Illusion of Thinking: Understanding the Strengths and Limitations of Reasoning Models via the Lens of Problem Complexity," Apple 2025. Disponible en: https://d66z.short.gy/3ltU7L. [70] T. Wang y E. C. K. Cheng, "An investigation of barriers to Hong Kong K-12 schools incorporating Artificial Intelligence in education," Computers and Education: Artificial Intelligence, vol. 2, art. 100031, 2021. doi: 10.1016/j.caeai.2021.100031. [71] W. Ma, O. O. Adesope, J. C. Nesbit y Q. Liu, "Intelligent tutoring systems and learning outcomes: A meta-analysis," Journal of Educational Psychology, vol. 106, no. 4, pp. 901-918, 2014. doi: 10.1037/a0037123. [72] R. Yilmaz et al., "Smart MOOC integrated with intelligent tutoring: A system architecture and framework model proposal," Computers and Education: Artificial Intelligence, vol. 3, art. 100092, 2022. doi: 10.1016/j.caeai.2022.100092. [73] A. J. Berlanga y F. J. García-Peñalvo, "IMS LD reusable elements for adaptive learning designs," Journal of Interactive Media in Education, vol. 11, 2005. [74] A. Y. Q. Huang, O. H. T. Lu y S. J. H. Yang, "Effects of artificial Intelligence–Enabled personalized recommendations on learners’ learning engagement, motivation, and outcomes in a flipped classroom," Computers & Education, vol. 194, art. 104684, 2023. doi: 10.1016/j.compedu.2022.104684. [75] S.-T. Chu, G.-J. Hwang y Y.-F. Tu, "Artificial intelligence-based robots in education: A systematic review of selected SSCI publications," Computers and Education: Artificial Intelligence, vol. 3, art. 100091, 2022. doi: 10.1016/j.caeai.2022.100091. [76] S. Marcos-Pablos y F. J. García-Peñalvo, "Emotional Intelligence in Robotics: A Scoping Review," en New Trends in Disruptive Technologies, Tech Ethics and Artificial Intelligence, J. F. de Paz Santana, D. H. de la Iglesia y A. J. López Rivero, Eds. Advances in Intelligent Systems and Computing no. 1410, pp. 66-75, Cham, Switzerland: Springer International Publishing, 2022. doi: 10.1007/978-3-030-87687-6_7. [77] D. Long y B. Magerko, "What is AI Literacy? Competencies and Design Considerations," en Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (Honolulu, HI, USA, April 25 - 30, 2020) pp. 1–16, New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2020. doi: 10.1145/3313831.3376727. [78] D. Touretzky, C. Gardner-McCune, F. Martin y D. Seehorn, "Envisioning AI for K-12: What should every child know about AI?," Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence, vol. 33, no. 1, pp. 9795–9799, 2019. doi: 10.1609/aaai.v33i01.33019795. [79] F. J. García-Peñalvo, "Learning Analytics as a Breakthrough in Educational Improvement," en Radical Solutions and Learning Analytics: Personalised Learning and Teaching Through Big Data, D. Burgos, Ed. Lecture Notes in Educational Technology, pp. 1-15, Singapore: Springer Singapore, 2020. doi: 10.1007/978-981-15-4526-9_1. [80] C. Lang, G. Siemens, A. F. Wise, D. Gašević y A. Merceron Eds., "The Handbook of Learning Analytics." Vancouver, BC, Canada: SoLAR, 2022. doi: 10.18608/hla22. [81] J. P. Campbell, P. B. DeBlois y D. G. Oblinger, "Academic Analytics. A new tool for a new era," Educause Review, vol. 42, no. 4, pp. 40-42,44,46,48,50,52,54,56-57, 2007. [82] P. Baepler y C. J. Murdoch, "Academic Analytics and Data Mining in Higher Education," International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, vol. 4, no. 2, 2010. https://d66z.short.gy/VRZ1Ld https://d66z.short.gy/O4bUep https://d66z.short.gy/eUW6mW https://d66z.short.gy/3ltU7L [83] UNESCO, "Beijing Consensus on Artificial Intelligence and Education," presentado en International Conference on Artificial Intelligence and Education, Planning Education in the AI Era: Lead the Leap, Beijing, China, 2019. Disponible: https://bit.ly/3n7wBIK. [84] D. Fonseca-Escudero, F. J. García-Peñalvo, F. Llorens-Largo y R. Molina-Carmona, "¡Qué viene la IA! ¿Estoy preparada/o?," presentado en VII Congreso Internacional sobre Innovación, Aprendizaje y Cooperación, CINAIC 2023, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, España, 18-20 de octubre de 2023, 2023. doi: 10.5281/zenodo.10050857. [85] E. Mozorov, La locura del solucionismo tecnológico (Ensayos). Buenos Aires, Argentina: Katz Editores; Capital Intelectual, 2016. [86] T. Chakraborty y S. Masud, "The Promethean Dilemma of AI at the intersection of hallucination and creativity," Communications of the ACM, vol. 67, no. 10, pp. 26-28, 2024. doi: 10.1145/3652102. [87] Tyton Partners, "Time for Class 2025. Empowering educators, engaging students," Tyton Partners June 2025. Disponible en: https://d66z.short.gy/iOOUw4. [88] F. J. García-Peñalvo, F. Llorens-Largo and J. Vidal, "La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa," RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 27, no. 1, pp. 9–39, 2024. doi: 10.5944/ried.27.1.37716. [89] F. J. García-Peñalvo, "Generative Artificial Intelligence and Education: An Analysis from Multiple Perspectives," Education in the Knowledge Society, vol. 25, art. e31942, 2024. doi: 10.14201/eks.31942. [90] UNESCO, Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. París, Francia: UNESCO, 2024. Disponible en: https://d66z.short.gy/ToZlMP. [91] G. Perković, A. Drobnjak y I. Botički, "Hallucinations in LLMs: Understanding and Addressing Challenges," en 2024 47th MIPRO ICT and Electronics Convention (MIPRO) (Opatija, Croatia, 20-24 May 2024) pp. 2084-2088, USA: IEEE, 2024. doi: 10.1109/MIPRO60963.2024.10569238. [92] S. M. Towhidul Islam Tonmoy et al., "A Comprehensive Survey of Hallucination Mitigation Techniques in Large Language Models," arXiv, art. arXiv:2401.01313v3, 2024. doi: 10.48550/arXiv.2401.01313. [93] F. J. García-Peñalvo, "Inteligencia Artificial en el aula. De los mitos a la realidad," presentado en 5º Congreso Caribeño de Investigación Educativa, Punta Cana, República Dominicana, 9-12 de abril, 2025. doi: 10.5281/zenodo.15176106. [94] L. Bratton. (2024). Experts are worried students use AI to write papers. And millions are, new data shows. En: Quartz. Disponible en: https://d66z.short.gy/8Ye0zs. [95] Monash University. (2025). Acknowledging the use of generative artificial intelligence. Disponible en: https://d66z.short.gy/dkG1qv. [96] F. J. García-Peñalvo, "Three Scenarios for AI in Education: From Responsible Assistance to Co- Creation," Education in the Knowledge Society, vol. 26, art. e32932, 2025. doi: 10.14201/eks.32932. [97] UNESCO, Guidance for generative AI in education and research. Paris, France: UNESCO, 2023. Disponible en: https://d66z.short.gy/SBxqSb. [98] European Parliament y The Council of the European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act) (Text with EEA relevance). Official Journal of the European Union. Official Journal of the European Union, European UnionDisponible: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj. [99] EDSAFE AI, "What is the EDSAFE AI SAFE Framework?," EDSAFE AI, USA, 2021. Disponible en: https://d66z.short.gy/RNVmzh. [100] M. Alier, F. J. García-Peñalvo, M. J. Casañ, J. A. Pereira y F. Llorens-Largo, "Safe AI in Education Manifesto. Version 0.4.0," October 8 2024. Disponible en: https://manifesto.safeaieducation.org. [101] F. J. García-Peñalvo, M. Alier, J. Pereira y M. J. Casañ, "Safe, Transparent, and Ethical Artificial Intelligence: Keys to Quality Sustainable Education (SDG4)," IJERI – International Journal of Educational Research and Innovation, no. 22, pp. 1-21, 2024. doi: 10.46661/ijeri.11036. [102] S. Barro. (2023). La pregunta equivocada sobre el uso de ChatGPT en la educación. En: Universídad. Disponible en: https://bit.ly/41LcAq9. [103] A. Sims. (2023). ChatGPT and the future of university assessment. En: THE Times Higher Education. Disponible en: https://d66z.short.gy/h588GQ. https://bit.ly/3n7wBIK. https://d66z.short.gy/iOOUw4 https://d66z.short.gy/ToZlMP https://d66z.short.gy/8Ye0zs https://d66z.short.gy/dkG1qv https://d66z.short.gy/SBxqSb https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj https://d66z.short.gy/RNVmzh https://manifesto.safeaieducation.org/ https://bit.ly/41LcAq9. https://d66z.short.gy/h588GQ [104] E. P. H. Choi, J. J. Lee, M. H. Ho, J. Y. Y. Kwok y K. Y. W. Lok, "Chatting or cheating? The impacts of ChatGPT and other artificial intelligence language models on nurse education," Nurse Education Today, vol. 125, art. 105796, 2023. doi: 10.1016/j.nedt.2023.105796. [105] F. J. García-Peñalvo, "IA en Educación: Tres escenarios clave para aplicar la IA en la práctica docente," presentado en las XII Jornadas Iberoamericanas de Innovación Educativa en el ámbito de las TIC y las TAC - InnoEducaTIC 2025, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (19 de noviembre de 2025), Salamanca, España: Grupo GRIAL, 2025. Disponible: https://d66z.short.gy/jVr4fE. doi: 10.5281/zenodo.17630117. [106] B. Venditti. (2025). The 10 Most-Used AI Chatbots in 2025. Disponible en: https://d66z.short.gy/NO7TQc. [107] J. J. De Haro. (2025). ¿Qué IA me conviene? Comparativa de chatbots gratuitos. En: Bilateria. Blog sobre educación. Disponible en: https://d66z.short.gy/sNsfhf. [108] J. J. De Haro. [@jjdeharo] (2025, 21 October), “Nueva versión de la comparativa de chatbots en su versión gratuita (las versiones de pago no se consideran) - Artículo: https://educacion.bilateria.org/que-ia-me-conviene-comparativa-de-chatbots -Aplicación para crear nuestro propio ránking según lo que consideremos más importante: https://jjdeharo.github.io/comparativa-chatbots/,” Disponible en: https://d66z.short.gy/IGQFHi. [109] E. Sabzalieva y A. Valentini, "ChatGPT e inteligencia artificial en la educación superior: Guía de inicio rápido," UNESCO e Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe, Paris, Francia; Caracas, Venezuela, ED/HE/IESALC/IP/2023/12, 2023. Disponible en: https://bit.ly/3oeYm2f. [110] A. Herft, "A Teacher's Prompt Guide to ChatGPT aligned with 'What Works Best'," 2023. Disponible en: https://bit.ly/3K9z6my. [111] R. Campbell. (2023). 20 Creative Ways To Use ChatGPT In The Classroom. En: Richard Campbell. Disponible en: https://bit.ly/3FMIVnA. [112] M. J. Casañ, M. Alier, J. Pereira y F. J. García-Peñalvo, "Asistentes de aprendizaje basados en inteligencia artificial: Principios de seguridad y experiencias de implementación en educación superior," en Investigación y conocimientos en la educación actual, M. Navarro Granados, J. J. Sánchez Amate, P. Berbel Oller y C. Rodríguez-Jiménez, Eds. Colección Innovación en Ciencias Sociales, pp. 13-35, Madrid, España: Dykinson, 2024. [113] OpenAI. (2024). Key Guidelines for Writing Instructions for Custom GPTs. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/Xo1dTi. [114] M. Alier, J. Pereira, F. J. Garcia-Peñalvo, M. J. Casañ y J. Cabré, "LAMB: An Open-Source Software Framework to Create Artificial Intelligence Assistants Deployed and Integrated into Learning Management Systems," Computer Standards & Interfaces, vol. 92, art. 103940, 2025. doi: 10.1016/j.csi.2024.103940. [115] M. Alier-Forment, M. J. Casañ-Guerrero, J. Pereira, F. J. García-Peñalvo y F. Llorens-Largo, "Inteligencia artificial generativa y autonomía educativa: metáforas históricas y principios éticos para la transformación pedagógica," RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, vol. 29, no. 1, 2026. doi: 10.5944/ried.29.1.45536. [116] R. Kurzweil, "The Law of Accelerating Returns," en Alan Turing: Life and Legacy of a Great Thinker, C. Teuscher, Ed. pp. 381–416, Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2004. doi: 10.1007/978-3-662-05642-4_16. [117] A. Toffler, El “shock” del futuro. Barcelona, España: Plaza & Janes, S. A., Editores, 1973. [118] M. Kranzberg, "Technology and History: “Kranzberg's Laws”," Technology and Culture, vol. 27, no. 3, pp. 544-560, 1986. doi: 10.2307/3105385. [119] K. Pelletier et al., 2023 EDUCAUSE Horizon Report, Teaching and Learning Edition, Boulder, CO, USA: EDUCAUSE, 2023. [Online]. Disponible en: https://bit.ly/45WfbPz. [120] D. Álvarez, "Inteligencia Artificial en Educación: Oportunidades y Desafíos para el Aula del s.XXI," presentado en SIMO Educación 2023, Madrid, España, 2023. Disponible: https://bit.ly/3QLGBlG. [121] J. E. Aoun, Robot-Proof. Higher Education in the Age of Artificial Intelligence. Cambridge, MA, USA: The MIT Press, 2018. [122] A. Cornella Solans, Educar humanos en un mundo de máquinas inteligentes: 100 ideas y reflexiones sobre la nueva educación que necesita la sociedad. Barcelona, España: Profit Editorial, 2018. [123] J. A. Marina, Proyecto Centauro. Madrid, España: Ediciones KHAF, 2020. [124] M. Fernández Enguita, "Inteligencia aumentada y avanzada para aprender y enseñar," Cuadernos de Pedagogía, no. 549, 2024. https://d66z.short.gy/jVr4fE https://d66z.short.gy/NO7TQc https://d66z.short.gy/sNsfhf https://educacion.bilateria.org/que-ia-me-conviene-comparativa-de-chatbots https://jjdeharo.github.io/comparativa-chatbots/ https://d66z.short.gy/IGQFHi https://bit.ly/3oeYm2f. https://bit.ly/3K9z6my. https://bit.ly/3FMIVnA. https://d66z.short.gy/Xo1dTi https://bit.ly/45WfbPz. https://bit.ly/3QLGBlG. [125] L. Castañeda, "La evolución de los PLE en la era IA: más preguntas en el mundo de las respuestas," Cuadernos de Pedagogía, no. 549, 2024. [126] C. Nerantzi, S. Abegglen, M. Karatsiori y A. M. Arboleda Eds., "101 creative ideas to use AI in education, A crowdsourced collection." 2023. Disponible en: https://bit.ly/48D87dq. doi: 10.5281/zenodo.8355454. [127] S. Abegglen, C. Nerantzi, A. Martínez-Arboleda, M. Karatsiori, J. Atenas y C. Rowell Eds., "Towards AI Literacy: 101+ Creative and Critical Practices, Perspectives and Purposes. #creativeHE." Zenodo, 2024. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.11613520. doi: 10.5281/zenodo.11613520. [128] J. P. Hernández-Ramos y A. Ortiz-López Eds., "Buenas Prácticas Docentes con Inteligencia Artificial: Una mirada desde la práctica en Educación Superior." Salamanca, España: Universidad de Salamanca. Instituto Universitario de Ciencias de la Educación, 2025. https://gredos.usal.es/handle/10366/167627. [129] F. J. García-Peñalvo, "Generative Artificial Intelligence. Open Challenges, Opportunities, and Risks in Higher Education," en eLearning 2023. The Fourteenth International Conference on eLearning 2023. Proceedings 14th International Conference on eLearning (eLearning 2023). (Belgrade, Serbia, September 28-29, 2023), M. Saqr, S. López-Pernas, M. Á. Conde y M. R. Milić, Eds. CEUR Workshop Proceedings Series, no. 3696, pp. 4-15, Aachen, Germany: CEUR- WS.org, 2024. [130] F. Llorens-Largo. (2025). Inteligencia artificial hasta en la sopa. En: Universídad. Disponible en: https://d66z.short.gy/4CtHJK. [131] OpenAI. (2025). Introducing deep research. En: OpenAI. Disponible en: https://d66z.short.gy/ISWOvd. [132] J. Caplan. (2025). Deep Research with AI: 9 Ways to Get Started. En: Woder Tools. Disponible en: https://d66z.short.gy/ZEZ1pu. https://gredos.usal.es/handle/10366/167627 https://d66z.short.gy/4CtHJK https://d66z.short.gy/ISWOvd https://d66z.short.gy/ZEZ1pu