Difusión y visibilidad de publicaciones científicas en Internet Francisco José García-Peñalvo GRupo de investigación en InterAcción y eLearning (GRIAL) Instituto de Ciencias de la Educación Departamento de Informática y Automática Universidad de Salamanca, España fgarcia@usal.es http://grial.usal.es http://twitter.com/frangp Resumen El curso “Difusión y visibilidad de publicaciones científicas en Internet” fue impartido el día 24 de mayo de 2018 en el Instituto Universitario de Ciencias de la Educación (IUCE) dentro del Plan de Formación Docente 2018 de la Universidad de Salamanca. Los objetivos de este curso son: • Conocer distintas herramientas y redes sociales para promocionar las publicaciones científicas en Internet. • Adquirir conocimientos básicos sobre marca personal investigadora en la red. • Gestionar una red de contactos profesionales para promover la producción científica. Los contenidos del curso son: 1. La importancia de la diseminación y divulgación científica 2. Ciencia abierta 3. Identidad digital del investigador 4. Reputación científica e índices de impacto 5. El ecosistema de información científica a. ORCID b. ResearcherID c. Scopus Author ID d. Dimensions e. Google Scholar f. ResearchGate g. Academia h. Kudos i. Mendeley j. Redalyc k. Publons 6. Crear la identidad digital del investigador en 8 pasos 7. Conclusiones Palabras clave Diseminación científica; Divulgación científica; Revisión científica; Identidad digital del investigador; Ciencia abierta; Conocimiento abierto. Enlace a la presentación https://goo.gl/ASF1sK DOI 10.5281/zenodo.1251867 Cita recomendada García-Peñalvo, F. J. (2018). Difusión y visibilidad de publicaciones científicas en Internet. Plan de Formación Docente 2018 de la Universidad de Salamanca. Salamanca, España: Grupo GRIAL. doi:10.5281/zenodo.1251867 Referencias Aguillo, I. (2011). Buenas prácticas para el Siglo XXI. Paper presented at the Jornada sobre calidad de revistas de ciencias sociales CRECS 2011, Barcelona, España. Alonso Arevalo, J. (2014). Como crear un perfil de investigador en Google Scholar Citations. Retrieved from https://goo.gl/2HN8vM Álvarez de Toledo, M. L. (2013). Cómo difundir y promocionar la identidad digital e investigadora del profesorado universitario. Identificadores académicos. Retrieved from https://goo.gl/kQuArq Amsler, S. S., & Bolsmann, C. (2012). University ranking as social exclusion. British journal of sociology of education, 33(2), 283-301. doi:10.1080/01425692.2011.649835 Aparici, R., & Osuna Acedo, S. (2013). La Cultura de la Participación. Revista Mediterránea en Comunicación, 4(2), 137-148. doi: 10.14198/MEDCOM2013.4.2.07 Auer, S., Bryl, V., & Tramp, S. (Eds.). (2014). Linked Open Data – Creating Knowledge Out of Interlinked Data. Results of the LOD2 Project. Heidelberg: Springer. Banerjee, P. (2010). Wedding innovation with business value: An interview with the director of HP Labs. Retrieved from https://goo.gl/KoNvGL Beall, J. (2010). “Predatory” Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10-17. Benussi, L. (2005). Analysing the technological history of the open source phenomenon. Stories from the free software evolution, FLOSS history. Working paper, Version 3.0. Retrieved from https://goo.gl/oELrnQ BOE. (2011). Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Madrid: Gobierno de España. Brown, P. O., Cabell, D., Chakravarti, A., Cohen, B., Delamothe, T., Eisen, M., . . . Watson, L. (2003, June 20th). Bethesda Statement on Open Access Publishing. Retrieved from https://goo.gl/YHhjFS Carpenter, T. (2015). Why assessment needs persistent identifiers like Orcid. Retrieved from https://goo.gl/oX7Jxo Chan, L., Cuplinskas, D., Eisen, M., Friend, F., Genova, Y., Guédon, J.-C., . . . Velterop, J. (2002). Budapest Open Access Initiative. Retrieved from https://goo.gl/he74Du Cirigliano, G. F. (1983). La educación abierta. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo. Conole, G. (2013). Los MOOCs como tecnologías disruptivas: estrategias para mejorar la experiencia de aprendizaje y la calidad de los MOOCs. Campus Virtuales. Revista Científica Iberoamericana de Tecnología Educativa, 2(2), 16-28. Costas, R., & Bordons, M. (2007). Una visión crítica del índice h: Algunas consideraciones derivadas de su aplicación práctica. El Profesional de la Información, 16(5), 427-432. doi:10.3145/epi.2007.sep.04 Cruz-Benito, J. (2014). Difusión y visibilidad de publicaciones científicas en Internet: ¿Qué puede hacer el autor para promocionar su investigación? In J. Samuel Pérez-Blanco, A. Muro Álvarez, & J. Cruz-Benito (Eds.), EducaFarma 2.0. White papers sobre innovación aplicada en el área de las Ciencias Bio-Sanitarias (pp. 35-41). Salamanca, España: Decanato de la Facultad de Farmacia, Universidad de Salamanca. Cruz-Benito, J., & García-Holgado, A. (2017). Autopublicación y difusión de resultados científicos a través de Internet. Plan de Formación Docente 2017 de la Universidad de Salamanca. Salamanca, España: Grupo GRIAL. doi:http://doi.org/10.5281/zenodo.583978 Cruz-Benito, J., García-Holgado, A., & García-Peñalvo, F. J. (2017). Dissemination and visibility of scientific publications. Salamanca, Spain: GRIAL Research Group. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/913. doi:10.5281/zenodo.821612 Curtis, H. (2017). 8 Tips to increase the reach of your research in 2017. Retrieved from https://goo.gl/K8eHsM Delgado López-Cózar, E., & Martín-Martín, A. (2016). Difusión y visibilidad de la producción científica en la red: Construyendo la identidad digital científica de un autor. Presentado en el Programa de Doctorado en Estudios Migratorios, 11-12 abril de 2016, Granada, España. https://goo.gl/XAV5fg Delgado López-Cózar, E., & Torres-Salinas, E. D. (2013). Cómo utilizar Google Scholar para mejorar la visibilidad de tu producción científica. Grupo EC3, Granada, España: Grupo EC3. Retrieved from https://goo.gl/pGLznB Dubar, C. (2002). La crisis de las identidades. La interpretación de una mutación. Barcelona, España: Edicions Bellaterra. Egghe, L. (2006). Theory and Practice of the g-Index. Scientometrics, 69(1), 131–152. doi:10.1007/s11192-006-0144-7 European Commission. (2013). Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data in Horizon 2020. Retrieved from https://goo.gl/z7jv6R European Commission. (2016). Open innovation, open science, open to the world. A vision for Europe. Brussels: Directorate-General for Research and Innovation, European Commission. European Commission. (2017, 17-03-2017). Open Science Monitor. Retrieved from https://goo.gl/Q6pFKK Fecher, B., & Friesike, S. (2014). Open Science: One Term, Five Schools of Thought. In S. Bartling & F. S. (Eds.), Opening Science. The Evolving Guide on How the Web is Changing Research, Collaboration and Scholarly (pp. 17-47). Cham: Springer. Fernández-Marcial, V., & González-Solar, L. (2015). Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidade da Coruña. El Profesional de la Información, 24(5), 656-664. doi:10.3145/epi.2015.sep.14 Ferreras-Fernández, T. (2016). Visibilidad e impacto de la literatura gris científica en repositorios institucionales de acceso abierto. Estudio de caso bibliométrico del repositorio Gredos de la Universidad de Salamanca. (PhD), Universidad de Salamanca, Salamanca, España. Retrieved from https://goo.gl/rrNeEJ Ferreras-Fernández, T., & Merlo-Vega, J. A. (2015). Repositorios de acceso abierto: un nuevo modelo de comunicación científica. La Revista de la Sociedad ORL CLCR en el repositorio Gredos. Rev. Soc. Otorrinolaringol. Castilla Leon Cantab. La Rioja, 6(12), 94 -113 Ferreras-Fernández, T., García-Peñalvo, F. J., Merlo-Vega, J. A., & Martín-Rodero, H. (2016a). Providing open access to PhD theses: visibility and citation benefits. Program: Electronic library and information systems, 50(4), 399-416. doi:10.1108/PROG-04-2016-0039 Ferreras-Fernández, T., Martín-Rodero, H., García-Peñalvo, F. J., & Merlo-Vega, J. A. (2016b). The Systematic Review of Literature in LIS: An approach. In F. J. García-Peñalvo (Ed.), Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM’16) (Salamanca, Spain, November 2-4, 2016) (pp. 291-298). New York, NY, USA: ACM. Ferreras-Fernández, T., Merlo-Vega, J. A., & García-Peñalvo, F. J. (2013a). Impact of Scientific Content in Open Access Institutional Repositories. A case study of the Repository Gredos. In F. J. García- Peñalvo (Ed.), Proceedings of the First International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM’13) (Salamanca, Spain, November 14-15, 2013) (pp. 357-363). New York, NY, USA: ACM. Ferreras-Fernández, T., Merlo-Vega, J. A., & García-Peñalvo, F. J. (2013b). Science 2.0 supported by Open Access Repositories and Open Linked Data. In F. J. García-Peñalvo (Ed.), Proceedings of the First International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM’13) (Salamanca, Spain, November 14-15, 2013) (pp. 331-332). New York, NY, USA: ACM. Fidalgo Blanco, Á., Sein-Echaluce Lacleta, M. L., Borrás Gené, O., & García-Peñalvo, F. J. (2014). Educación en abierto: Integración de un MOOC con una asignatura académica. Education in the Knowledge Society (formerly Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información), 15(3), 233-255. Fidalgo-Blanco, Á., Sein-Echaluce Lacleta, M. L., & García-Peñalvo, F. J. (2015). Methodological Approach and Technological Framework to break the current limitations of MOOC model. Journal of Universal Computer Science, 21(5), 712-734. doi:10.3217/jucs-021-05-0712 Fidalgo-Blanco, Á., Sein-Echaluce, M. L., & García-Peñalvo, F. J. (2016). From massive access to cooperation: Lessons learned and proven results of a hybrid xMOOC/cMOOC pedagogical approach to MOOCs. International Journal of Educational Technology in Higher Education (ETHE), 13, 24. doi:10.1186/s41239-016-0024-z Gaafar, K. (2010). How to write a scientific paper. Retrieved from https://goo.gl/GpLtgK Galligan, F., & Dyas-Correia, S. (2013). Altmetrics: Rethinking the Way We Measure. Serials Review, 39(1), 56–61. doi:10.1016/j.serrev.2013.01.003 García-Holgado, A., & Cruz-Benito, J. (2015a). Primeros pasos en Google Scholar. Retrieved from https://vimeo.com/122699939 García-Holgado, A., & Cruz-Benito, J. (2015b). Primeros pasos en ResearchGate. Retrieved from https://vimeo.com/122699939 García-Peñalvo, F. J. (2011). La Universidad de la próxima década: La Universidad Digital. In C. Suárez- Guerrero & F. J. García-Peñalvo (Eds.), Universidad y Desarrollo Social de la Web (pp. 181-197). Washington DC, USA: Editandum. García-Peñalvo, F. J. (2013). Cómo hacer una publicación científica en innovación educativa. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=qPpK3KELczo García-Peñalvo, F. J. (2016a). ¿Son conscientes las universidades de los cambios que se están produciendo en la Educación Superior? Education in the Knowledge Society, 17(4), 7-13. doi:10.14201/eks2016174713 García-Peñalvo, F. J. (2016b). Diseminación y divulgación científica. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from http://repositorio.grial.eu/handle/grial/500 García-Peñalvo, F. J. (2016c). La tercera misión. Education in the Knowledge Society, 17(1), 7-18. doi:10.14201/eks2016171718 García-Peñalvo, F. J. (2016d). Taller Diseminación en Innovación Educativa. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from http://repositorio.grial.eu/handle/grial/693 García-Peñalvo, F. J. (2016e). The WYRED project: A technological platform for a generative research and dialogue about youth perspectives and interests in digital society. Journal of Information Technology Research, 9(4), vi-x. García-Peñalvo, F. J. (2017a). ¿Cómo construir un perfil digital de investigador en Innovación Educativa? Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/1001. doi:10.5281/zenodo.1001027 García-Peñalvo, F. J. (2017b). ¿Cómo organizar una estrategia de investigación? Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/797. doi:10.13140/RG.2.2.29908.40329 García-Peñalvo, F. J. (2017c). Cómo mejorar la visibilidad de la producción científica. El perfil del investigador. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/910. doi:10.5281/zenodo.820229 García-Peñalvo, F. J. (2017d). Identidad Digital del doctorando. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/821. doi:10.5281/zenodo.438168 García-Peñalvo, F. J. (2017e). Identidad Digital del Investigador. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from http://repositorio.grial.eu/handle/grial/755. doi:10.13140/RG.2.2.33599.71847 García-Peñalvo, F. J. (2017f). Mitos y realidades del acceso abierto. Education in the Knowledge Society, 18(1), 7-20. doi:10.14201/eks2017181720 García-Peñalvo, F. J. (2017g). Publishing in Open Access. Journal of Information Technology Research, 10(3), vi-viii. García-Peñalvo, F. J. (2017h). Uso de herramientas digitales para investigación y publicación. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/1055. doi:10.5281/zenodo.1066318 García-Peñalvo, F. J. (2017i). WYRED Project. Education in the Knowledge Society, 18(3), 7-14. doi:10.14201/eks2017183714 García-Peñalvo, F. J. (2018). Proyecto Docente e Investigador. Catedrático de Universidad. Perfil Docente: Ingeniería del Software y Gobierno de Tecnologías de la Información. Perfil Investigador: Tecnologías del Aprendizaje. Área de Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial. Salamanca, España: Departamento de Informática y Automática. Universidad de Salamanca. doi:10.5281/zenodo.1237989 García-Peñalvo, F. J. & Conde-González, M. Á. (2017). Diseminación y divulgación científica. Plan de Formación del Profesorado de la Universidad de León. Salamanca, España: Grupo GRIAL. Retrieved from https://repositorio.grial.eu/handle/grial/903. doi:10.5281/zenodo.810436 García-Peñalvo, F. J., & Durán-Escudero, J. (2017). Interaction design principles in WYRED platform. In P. Zaphiris & A. Ioannou (Eds.), Learning and Collaboration Technologies. Technology in Education. 4th International Conference, LCT 2017. Held as Part of HCI International 2017, Vancouver, BC, Canada, July 9–14, 2017. Proceedings, Part II (pp. 371-381). Switzerland: Springer International Publishing. García-Peñalvo, F. J., & Kearney, N. A. (2016). Networked youth research for empowerment in digital society. The WYRED project. In F. J. García-Peñalvo (Ed.), Proceedings of the Fourth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM’16) (Salamanca, Spain, November 2-4, 2016) (pp. 3-9). New York, NY, USA: ACM García-Peñalvo, F. J., Fidalgo-Blanco, Á., & Sein-Echaluce, M. L. (2017). Los MOOC: Un análisis desde una perspectiva de la innovación institucional universitaria. La Cuestión Universitaria, 9, 117- 135. García-Peñalvo, F. J., Fidalgo-Blanco, Á., & Sein-Echaluce, M. L. (2018). An adaptive hybrid MOOC model: Disrupting the MOOC concept in higher education. Telematics and Informatics, 35, 1018- 1030. doi:10.1016/j.tele.2017.09.012 García-Peñalvo, F. J., García de Figuerola, C., & Merlo-Vega, J. A. (2010a). Open knowledge management in higher education. Online Information Review, 34(4), 517-519. García-Peñalvo, F. J., García de Figuerola, C., & Merlo-Vega, J. A. (2010b). Open knowledge: Challenges and facts. Online Information Review, 34(4), 520-539. doi:10.1108/14684521011072963 García-Peñalvo, F. J., Merlo-Vega, J. A., Ferreras-Fernández, T., Casaus-Peña, A., Albás-Aso, L., & Atienza-Díaz, M. L. (2010c). Qualified Dublin Core Metadata Best Practices for GREDOS. Journal of Library Metadata, 10(1), 13-36. doi:10.1080/19386380903546976 García-Peñalvo, F. J., Reimann, D., Tuul, M., Rees, A., & Jormanainen, I. (2016). An overview of the most relevant literature on coding and computational thinking with emphasis on the relevant issues for teachers. Belgium: TACCLE3 Consortium. doi:10.5281/zenodo.165123. Guerrero-Bote, V. P., & Moya-Anegón, F. (2012). A further step forward in measuring journals’ scientific prestige: The SJR2 indicator. Journal of Informetrics, 6, 674-688. doi:10.1016/j.joi.2012.07.001 Gunn, W. (2013). Social signals reflect academic impact: What it means when a scholar adds a paper to Mendeley. Information standards quarterly, 25(2), 33-39. doi:10.3789/isqv25no2.2013.06 Harzing, A. W. (2013). Document categories in the ISI Web of Knowledge: Misunderstanding the Social Sciences? Scientometrics, 94(1), 23-34. doi:10.1007/s11192-012-0738-1 Harzing, A. W. (2015). Health warning: Might contain multiple personalities. The problem of homonyms in Thomson Reuters Essential Science Indicators. Scientometrics, 105(3), 2259-2270. doi:10.1007/s11192-015-1699-y Harzing, A. W. (2017). Google Scholar is a serious alternative to Web of Science. Retrieved from http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/03/16/google-scholar-is-a-serious-alternative- to-web-of-science/ Harzing, A. W. (2018). Do Google Scholar, Scopus and the Web of Science speak your language? UK: Harzing.com. Research in International Management. Retrieved from https://goo.gl/HjSs3v Harzing, A. W., & Alakangas, S. (2016). Google Scholar, Scopus and the Web of Science: A longitudinal and cross-disciplinary comparison. Scientometrics, 106(2), 787-804. doi:10.1007/s11192-015- 1798-9 Hazelkorn, E. (2008). Globalization, Internationalization, and Rankings. International Higher Education, Internationalization, 53, 8-10. Retrieved from https://goo.gl/yqHctn Hedges, L. V., & Giaconia, R. M. (1982). Identifying Features of Effective Open Education. Review of Educational Research, 52(4), 579-602. Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569 –16572. doi:10.1073/pnas.0507655102 Iiyoshi, T., & Vijay Kumar, M. S. (Eds.). (2008). Opening Up Education: The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open Content, and Open Knowledge. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. ImpactStory. (2012, September 14th). A new framework for altmetrics. Retrieved from http://blog.impactstory.org/31524247207/ Jacsó, P. (2006a). Deflated, inflated and phantom citation counts. Online Information Review, 30(3), 297- 309. doi:10.1108/14684520610675816 Jacsó, P. (2006b). Dubious hit counts and cuckoo's eggs. Online Information Review, 30(2), 188-193. doi:10.1108/14684520610659201 Jump, P. (2014). Open access papers ‘gain more traffic and citations’. Retrieved from https://goo.gl/Sc5oe2 Kulkarni, S. (2017). Beall's list of "predatory" publishers and journals no longer available. Retrieved from https://goo.gl/emEq9c Lara, T. (2007). El currículo posmoderno en la cultura digital. Cultura Digital y Comunicación Participativa. Sevilla: Zemos98. Lara, T. (2009). El papel de la Universidad en la construcción de su identidad digital. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC), 6(1), 15-21. Lawrence, S. (2001). Free online availability substantially increases a paper's impact. Nature, 411(6837), 521-521. doi:10.1038/35079151 Lin, J., & Fenner, M. (2013). Altmetrics in evolution: Defining and redefining the ontology of article- level metrics. Information standards quarterly, 25, 20–26. doi:10.3789/isqv25no2.2013.04 Martínez-Abad, F., Rodríguez-Conde, M. J., & García-Peñalvo, F. J. (2014). Evaluación del impacto del término “MOOC” vs “eLearning” en la literatura científica y de divulgación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 18(1), 185-201. Max-Planck-Gesellschaft Society. (2003a). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved from https://goo.gl/2DpTuk Max-Planck-Gesellschaft Society. (2003b). La Declaración de Berlín sobre acceso abierto. GeoTrópico, 1(2), 152-154. McFedries, P. (2012). Measuring the impact of altmetrics [Technically Speaking]. IEEE Spectrum, 49(8), 28. doi:10.1109/MSPEC.2012.6247557 Melero, R. (2005). Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto. El Profesional de la Información, 15(4), 255-266. Melero, R., & Abad García, M. F. (2008). Revistas open access: características, modelos económicos y tendencias. BiD. Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació, 20. Retrieved from http://bid.ub.edu/pdf/20meler2.pdf Merlo, J. A. (2009). Las diez claves de la web social. Anuario ThikEPI, 3, 34-36. Retrieved from www.thinkepi.net/las-diez-claves-de-la-web-social/ Miguel, S., Chinchilla-Rodriguez, Z., & Moya-Anegón, F. (2011). Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62(6), 1130-1145. doi:10.1002/asi.21532 Morales, E. M., Campos Ortuño, R. A., Yang, L. L., & Ferreras-Fernández, T. (2014). Adaptation of Descriptive Metadata for Managing Educational Resources in the GREDOS Repository. International Journal of Knowledge Management, 10(4), 50-72. doi:10.4018/ijkm.2014100104 Morales, E. M., Gil, A. B., & García-Peñalvo, F. J. (2007). Arquitectura para la Recuperación de Objetos de Aprendizaje de Calidad en Repositorios Distribuidos. In F. Gutiérrez Vela & P. Paderewski Rodriguez (Eds.), Actas del 5º Taller en Sistemas Hipermedia Colaborativos y Adaptativos, SHCA 2007 (Vol. 1, pp. 31-38). Zaragoza, España. Morales, E. M., Gómez-Aguilar, D., & García-Peñalvo, F. J. (2008). HEODAR: Herramienta para la Evaluación de Objetos Didácticos de Aprendizaje Reutilizables. In J. Á. Velázquez-Iturbide, F. J. García-Peñalvo, & A. B. Gil (Eds.), Actas del X Simposio Internacional de Informática Educativa - SIIE’08 Salamanca, España: Ediciones Universidad de Salamanca. Mori, A., & Taylor, M. (2018). Dimensions Metrics API Reference & Getting Started. London, UK: Digital Science & Research Solutions. Retrieved from https://goo.gl/3RvUto Nikam, K., & Babu, R. (2009). Moving from script to science 2.0 for scholarly communication. Webology, 6(1), Article 68. Retrieved from http://www.webology.org/2009/v6n1/a68.html OECD. (2016). Open Government. The Global Context and the Way Forward. Paris: OECD Publishing. Open Definition Project. (2015). The Open Definition Version 2.1. Retrieved from http://opendefinition.org/od/2.1/en/ Orduña-Malea, E., & Delgado-López-Cózar, E. (2018). Dimensions: re-discovering the ecosystem of scientific information. El Profesional de la Información, 27(2), 420-431. doi:10.3145/epi.2018.mar.21 Prasad, K. S. R. (2014). Scientific writing. Retrieved from https://goo.gl/UGPAjE Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P., & Neylon, C. (2010, 26 October). Altmetrics: A manifesto. Retrieved from http://altmetrics.org/manifesto Ramírez-Montoya, M. S. (2015). Acceso abierto y su repercusión en la Sociedad del Conocimiento: Reflexiones de casos prácticos en Latinoamérica. Education in the Knowledge Society (EKS), 16(1), 103-118. doi:10.14201/eks2015161103118 Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2015). Movimiento Educativo Abierto. Virtualis, 6(12), 1-13. Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Co-creation and open innovation: Systematic literature review. Comunicar, 26(54), 9-18. doi:10.3916/C54-2018-01 Ramírez-Montoya, M. S., García-Peñalvo, F. J., & McGreal, R. (2018). Shared Science and Knowledge. Open Access, Technology and Education. Comunicar, 26(54), 1-5. Ríos-Hilario, A., Martín-Campo, D., & Ferreras Fernández, T. (2012). Linked data y linked open data: su implantación en una biblioteca digital. El caso de Europeana. El Profesional de la Información, 21(3), 292-297. Sánchez-Prieto, J. C., Olmos-Migueláñez, S., & García-Peñalvo, F. J. (2017). Technology Acceptance Among Teachers: An SLR on TAM and Teachers Transforming patterns through the scholarship of teaching and learning. Proceedings of the 2nd European Conference for the Scholarship of Teaching and Learning, EuroSoTL 2017 (June 8-9 2017, Lund, Sweden) (pp. 232-238). Schimmer, R. (2016). Making moves towards the large-scale transition to Open Access. Europe: SPARC Europe. Retrieved from https://goo.gl/TvrHYC Schimmer, R., Geschuhn, K. K., & Vogler, A. (2015). Disrupting the subscription journals’ business model for the necessary large-scale transformation to open access. Germany: Max Planck Digital Library: Max Planck Digital Library. Retrieved from https://goo.gl/wewjto Schonfeld, R. C. (2018, January 15, 2018). A new citation database launches today: Digital Science’s Dimensions. Retrieved from https://goo.gl/XHGgkZ Shneiderman, B. (2008). Science 2.0. Science, 319(5868), 1349-1350. doi:10.1126/science.1153539 Smith-Yoshimura, K., Altman, M., Conlon, M., Cristán, A.-L., Dawson, L., Dunham, J., . . . Woutersen, S. (2014). Registering researchers in authority files. Dublin, Ohio: OCLC Research. Sotudeh, H., Ghasempour, Z., & Yaghtin, M. (2015). The citation advantage of author-pays model: The case of Springer and Elsevier OA journals. Scientometrics, 104(2), 581-608. doi:10.1007/s11192- 015-1607-5 SPARC Europe. (2016). The Open Access Citation Advantage Service: Summary of results of studies until 2015. Retrieved from Europe: http://sparceurope.org/oaca/ Suber, P. (2006). Una introducción al acceso abierto. In D. Babini & J. Fraga (Eds.), Edición electrónica, bibliotecas virtuales y portales para las ciencias sociales en América Latina y El Caribe (pp. 15- 33). Ciudad de Buenos Aires, Argentina: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Taylor, M. (2012). The new scholarly universe: Are we there yet? Insights: The UKSG journal, 25(1), 12- 17. doi:10.1629/2048-7754.25.1.12 Van-Noorden, R. (2014). Online collaboration: Scientists and the social network. Nature, 512(7513), 126-129. doi:10.1038/512126a Vidal, J. (2014). La misión de la Universidad. In C. Cardona & E. Chiner (Eds.), Investigación educativa en escenarios diversos, plurales y globales (pp. 41-54). Madrid, España: EOS.